Piše : PETAR DRAPŠIN

U knjizi " Biblioteke i čitaonice u opštini Srbobran 1869 - 1994 ", autora dr Radoslava Subića, na mestu gde se, potkrepljeno arhivskim dokumentima, govori o periodu nakon Drugog svetskog rata (44-48.str.) možemo naći i informaciju o bezuspešnim nastojanjima nove vlasti da umole i nagovore članove crkvenog odbora Srpske pravoslavne crkvene opštine u Srbobranu da za potrebe formiranja lokalne Narodne knjižnice i čitaonice poklone svetovne publikacije iz književnog fonda nekadašnje Srpske čitaonice. Izostanak nasilnih državnih metoda u sprovođenju vlastite namere i odsustvo realizacije ideje Crkvene opštine da reaktivira Srpsku Crkvenu čitaonicu u cilju uključivanja u proces prosvećivanja lokalnog stanovništva, za posledicu su imali sledeću situaciju : "Stara Srpska biblioteka iz 1869. godine, ostala je sve posleratne decenije nekorišćena i zapostavljena, čuvana u Srpskoj Pravoslavnoj crkvenoj opštini. Polazeći od značaja za nauku i kulturu istorijski vrednih knjiga koje se u staroj Srpskoj biblioteci nalaze, bilo bi najcelishodnije da se bar one najvrednije knjige kao narodno blago daruju Matici srpskoj, na čuvanje, stručno rukovanje i upotrebu, te tako sačuvaju i učine korisnim i dostupnim naučnim radnicima, a time i našem narodu". ( Subić, 48.str.)  

Međutim iako "antisrpske" i mrske komunistčke vlasti nema već tri decenije, a Srpskoj pravoslavnoj crkvenoj opštini u Srbobranu su vraćene reprezentativne zgrade s lokalima u centru naselja i nekoliko stotina hektara najplodnije zemlje, nebriga o vrednom knjižnom fondu nekadašnje Srpske čitaonice, osnovane 1869.godine, nastavljena je i tokom devedesetih godina prošlog veka, o čemu svedoče i činjenice: da su u njenim prostorijama noćili sezonski poljoprivredni radnici, da zaposlenima iz lokalne Narodne biblioteke nije bilo dozvoljeno da pomognu u njegovom očuvanju dobronamernim savetima i stručnim radom i da je vredno kulturno blago držano u ruiniranoj crkvenoj zgradi nekadašnje Srpske čitaonice, koja se nalazi u današnjoj Zmaj Jovinoj ulici i takođe predstavlja izuzetnu kulturno-istorijsku vrednost, a dugogodišnjim nemarom je dovedena do sadašnjeg sramotnog izgleda.    

Nažalost, ni nekadašnja velelepna kuća porodice Gavanski u Svetosavskoj ulici, koju je SIZ za kulturu kupio od naslednika, da bi se u njoj 1985. godine uselila današnja Narodna biblioteka, nije u dobrom građevinskom stanju i već godinama čeka kvalitetan arhitektonski projekat temeljne rekonstrukcije, jer nosioci izvršne vlasti uporno ingnorišu ovaj problem zbog političkog i ličnog antagonizma, kao i sebičnih partijskih interesa, iako nadležne opštinske službe imaju detaljan uvid u ozbiljnost situacije.  ( dvorište narodne biblioteke)...   ... (pomoćni građevinski objekat u dvorištu biblioteke za koje je građevinski inspektor naložio hitno ukljanjanje još 2017. godine)

Predočene činjenice i trenutna neizvesnost u pogledu poboljsanja situacije u skorije vreme, navode nas na zaključak da predstavnici crkvene i državne vlasti nisu u dovoljnoj meri prosvećeni i dorasli svojim funkcijama i istorijskoj ulozi, ali i da su neiskreni kada za sebe tvrde da su rodoljubi, koji su se vratili srpskim korenima i građanskoj tradiciji, čije zlatno doba žele da obnove. Potvrdu rečenog vidimo i u odsustvu najiistaknutijih predstavnika lokalne vlasti i sveštenika Srpske pravoslavne crkve sa proslave povodom obeležavanja 150 godina od osnivanja Narodne biblioteke u našem naselju.

Srećan nam vek i po postojanja Narodne biblioteke u Srbobranu sa željom da dočeka bolja vremena.

Na molbu našeg čitaoca objavljujemo kratak utisak sa groblja, kao i fotografije koje je naš Srbobranac tom prilikom zabeležio...                                                                                                                                                                              U poznim sam godinama. Priznajem, delom iz nemarnosti, a sve pod izgovorom "nema se vremena", reših da obiđem svoje koji počivaju na pravoslavnom grublju u Srbobranu. Posle onog što sam na groblju video, na svu sreću - pronašao sam ih. Ono što me je zaprepastilo ili bolje rečeno uplašilo, jeste odnos i ophođenje "Graditelja" prema našim ne tako davnim precima. Toliki nemar, sa ogromnom količinom bezosećajnosti u meni je izazvao sramotu koja je obuzela i samu tugu. Osećam potrebu da svoj utisak podelim sa vama, jer sam ubeđen da se ovako nešto retko gde može videti...

  Zašto spomenici naših predaka moraju izgledati ovako sablasno, završavati bačeno u šipražja po obodu groblja ? Evo baš ovako...

    Zar se starim spomenicima i sa spomenicima koji nemaju svoje potomke koji bi iste održavali, ne može naći neko kulturnije rešenje ? Groblje je ogledalo kulture jednog mesta. Složićemo se da je Srbobran mesto sa bogatom istorijskom tradicijom i siguran sam da ovako nešto nije zaslužio.

To što se nema obzira prema mrtvima, ali nema se ni prema živima ? Zar se mora po smeću koračati ...

Moj utisak je OVAKO NIKAD NIJE BILO ! 

       "Bezcenzure.info" 

Jesen je, a mi se kao i po običaju trudimo da i ne razmišljamo šta to sve kod nas po pravilu dalje znači. Nekako smo i navikli da nam u tom periodu serviraju i razna poskupljenja... goriva i hleba, kafe, napolitanke i jafe, šećer, ulje, so, brašno ... Da bi prosečan građanin na sebi lakši način izbegao životne "udare" ove vrste - narod izmislio pijacu. Kažu da su pijace najbolje ogledalo nekog mesta. Kako se u njemu živi, kakvi su problemi, ima li u selu para, a oni veštiji posetioci mogu čak i pogoditi ko je u lokalu na vlasti ... 

Subota 26.10.2019 godine, pijaca je u Nadalju. Na poziv građana Nadalja, "Bezcenzure.info" dolazi u centar dešavanja - NA PIJACU. Razlog zbog kog smo pozvani je nerazumljiv i krajnje zbunjujući. Opštinska vlast, kažu Nadaljčani, "otima" deo pijace i premešta u Srbobran, što stanovnici ovog malog mesta doživljavaju kao kaznu. Na pitanje "zašto to vlast radi" - građani Nadalja sležu ramenima... Za Nadaljčane pijaca znači mnogo više od samog pribavljanja kućnih potrebština. Za pojedine pijaca znači i "čuti koju pametnu", a za druge opet dodatni izvor prihoda, dok za one retke - SA STAVOM, koji nisu želeli da potpišu partijsku pristupnicu, pijaca im dođe kao EGZISTENCIJA. Pune tezge raznorazne robe, i naroda između njih, demantuju one koji su pijaci u Nadalju već pripremili opelo... Na licu mesta od samih građana saznajemo da oštinska vlast na čelu sa predsednikom opštine Radivojem Paroškim, a preko izvršioca u liku direktora JKP "Graditelj" Đorđa Radetića, pripremaju uklanjanje većeg broja pijačnih tezgi i njihov premeštaj u Srbobran. Kako saznajemo vlast ovu akciju sprovodi pod izgovorom "Nadalj ima više tezgi nego što je potrebno". U "prilog" ovakvog izgovora ljudi iz vlasti pitali smo za mišljenje stanovnike Nadalja koji su se te subote zadesili na pijaci, i evo šta su građani izjavili za "bezcenzure.info"...

- "Nema šanse da se tezge sele", rekao nam je Kosta Starčev iz Nadalja... Nama je pijacu izgradio naš bivši predsednik Branko Gajin i nećemo je dati. Spremni smo i traktore na ulicu da isteramo ali pijacu ne damo. Uličnu rasvetu do raskrsnice nam je Gajin izgradio, i normalno je radila, a sada radi do 22 h i dalje ne radi. Pitam zašto ? 

- Mislim da nije potrebno "Graditelju" da odnosi već poluraspale tezge, polovne tezge, kada se već mnogo novih stvari pravi po Srbobranu. Tako mogu napraviti i nove tezge, a ne da odnose naše iz Nadalja, rekao nam je D.J. (ime poznato redakciji). Naš sagovornik je dodao da se po Nadalju priča da će biti "ugašena" apoteka, Dom zdravlja, pošta i tako ćemo postati jedan veliki salaš. Nisam za odnošenje tezgi. Sve u životu pa i ono loše počinje od sitnih stvari. Smatram da se Nadalj tako "uništava". Doselio sam iz Srbobrana u Nadalj, jer sam hteo sa porodicom da živim u maloj, mirnoj sredini. Nisam politički opredeljen ali prvi bih izašao na ulicu da podržim sprečavanje odnošenja tezgi iz Nadalja.

- Baka Milica Projić kaže ... Odnesoše nam sve, zgradu opštine, sada pola pijace, otiće i apoteka. Meni je 78 godina, ja ne mogu svaki dan za Srbobran i ne podržavam tu ideju. Ovo nije lepo ! Sa primedbom baka Milice složila se i njena vršnjakinja baka Verica, koja je dodala da je sramota što se sele tezge. Tezge je narod platio i mi ih ne damo.

Kom kraju će slučaj nadaljske pijace dalje teći ? Da li će Nadaljčani poslušati predsednika ? Da li će predsednik poslušati Nadaljčane ? Možda će se iz svega ovoga izroditi nešto treće u vidu zajedničkog dogovora... videćemo u narednim danima. Ono na šta su nam meštani skrenuli pažnju jeste da su radovi oko premeštanja tezgi započeli u vidu sečenja krovne konstrukcije duž jednog reda tezgi, a sve u cilju lakšeg premeštanja...

                "Bezcenzure.info"

Todor Šimpraga u SUKOBU INTERESA, potvrđeno je rešenjem "Agencije za borbu protiv korupcije"! Todor Šimpraga je iza Dr.Ilije Gazepova drugi po redu član i funkcioner srbobranskog SNS, kojeg je kao prekšioca zakona definisala Agencija za borbu protiv korupcije. O gospodinu Gazepovom i njegovom primeru kako je dospeo u sukob interesa, pisali smo u ranijem tekstu pod naslovom " Vlast u Srbobranu se oglušuje o zakon ". Ovaj put tema iste Agencije je Šimpraga koji je tokom vršenja javne funkcije člana Veća, u svojstvu zastupnika sportskog udruženja "Apolon", sa predsednikom opštine Srbobran zaključio Ugovor na osnovu kojeg su Udruženju "Apolon", iz budžeta opštine Srbobran isplaćena novčana sredstva u iznosu od 350.000,00 dinara. Todor Šimpraga je povredio Zakon i u delu što je, tokom vršenja javne funkcije člana Veća, u svojstvu direktora "Eko-vet plus" d.o.o. Vrbas sa direktorom JKP "Graditelj", Srbobran zaključio Ugovore o javnoj nabavci, na osnovu kojih su Javno preduzeće i "Eko-vet plus" imali poslovnu saradnju, a da o sukobu interesa koji je Šimpraga imao nije pismeno obavestio Agenciju. O slučaju "Šimpraga" pisalo je i u "VOICE" u tekstu "Vlasnik firme podneo ostavku u Opštinskom veću nakon poziva novinara"...Todor Šimpraga (desno), sa predsednikom opštine Radivojem Paroškim.

Ovo je još jedan primer kako se funkcioneri SNS opštine Srbobran neodgovorno i bahato ponašaju prema građanima naše opštine. Ovde vidimo da neko naše pare deli SAMOM - SEBI ! Pa pogledajmo o čemu se radi ...

Bezcenzure.info iz pouzdanih izvora saznaje da će u narednom periodu slične procedure utvrđivanja odgovornosti pojedinaca biti pokrenute protiv Djordja Džekova i Djordja Debeljačkog.

      "Bezcenzure.info" 

Sa 8,5 troškovi narasli na 17 miliona dinara ? Gradjani se pitaju da li je moguće!? Po prepoznatljivim naprednjačkim manirima opština Srbobran se ne razlikuje od bilo koje druge SNS prćije. Po količini neopravdano potrošenih para građana Srbobrana, po načinu trošenja istih, Srbobran za funkcionere SNS i jeste njihova prćija. Bliže se izbori, ili BOJKOT izbora, nezna se, a i sve jedno je ... pare za obnovu vladavine SNS treba stvoriti. A kako ? Jedini način jeste preko većih investicija iz kojih bi se moglo "uštedeti" poveća gomila para i na taj način bolje opremiti "Bugarski voz", sa još jednim vagonom više u kompoziciji, u kom će po običaju biti dve "crvene", goveđi haše, dve đačke paštete i higijenski ulošci !? 

Od naših građana malo ko zna, a "bezcenzure.info" dolazi do dokumentacije iz koje se vidi da SNS započinje radove na "gigantskog" projektu. Kao i do sada ideju su dali drugi, dok se ONI - naprednjaci stvore samo kada nešto tuđe (pa makar bila i ideja) treba naplatiti. Znamo da je kod SNS ideja zapravo i najskuplja. Sa idejama su (što je i prirodno) uvek oskudevali i zato je SNS-u najveći problem osmisliti kako u predizbornoj kampanji doći do potrebnog keša. Smatraju srbobranski naprednjaci da se možda vredi ugraditi u predlog rešenja problema naših sugrađana u naseljenom mestu Nadalj, gde su ljudi iz predhodnih vlasti odlučiuli da je potrebno hitno izgraditi novu zgradu MZ Nadalj, jer je je stari objekat bio neuslovan za korišćenje.Stari izgled zgrade MZ Nadalj ...

Naručilac posla izgradnje nove zgrade MZ Nadalj je JKP "Graditelj", a ne opština Srbobran kome MZ Nadalj i pripada (matičar,sekretar MZ,sala za sastanke...) što bi bilo i normalno, jer su radnici bivše "Direkcije za izgradnju" preraspoređeni na radna mesta u opštini. Plaćanje ovog posla se vrši iz budžeta opštine Srbobran ! Postavlja se pitanje ZAŠTO JE NARUČILAC "GRADITELJ" ? Oko ovog pitanja odgovori u vidu nagađanja su raznorazne prirode, ali obično od svih tih mogućih odgovora istina se verovatno nalazi negde blizu. Istinu zna predsednik opštine Srbobran Radivoj Paroški. Neki "zlobnici" kao razlog ovakvih trans - akcija navode da će na ovaj način neki od ranijih velikih dužnika "Graditelju", a sada je izvođač radova, preko ovog posla ispeglati svoje ranije dugove ovom javnom preduzeću i uz put dobro zaraditi. Drugi moguć razlog ovakvog scenarija kažu jeste taj da će na ovaj način predsednik Radivoj Paroški lično izbeći potpisivanje ugovora sa svojim kumom (izvođačem radova), a sve po onoj narodnoj "da se narod ne doseti", zato što bi možda u tom slučaju knjigovodstvo kumove firme vodila "prva dama Srbobrana" - kuma. Sve je ovo proizvod, što bi vlast rekla, "zluradih pijačarskih divana", ali postoji i deo stručne javnosti od kojih smo zatražili mišljenje.

Stručna javnost na ovu tremu ima vrlo ozbiljnu kritiku ! Smatraju da je sam ugovor kao i pojedini elementi tenderske dokumentacije vrlo problematičan i otvara mnoge teme za diskusiju, s'obzirom da je bruto planirani objekat površine 210 m2.Ranijim budžetom opštine Srbobran (2016.god.) predviđena sredstva za ove radove iznosila su 8.500.000 din. da bi planiranim budžetom za 2019.god. poslovi na izgradnji zgrade MZ Nadalj narasli na 17.000.000 din. U ovu vrednost je uračunato vrednost javne nabavke od 14.000.000 din. sa pripadajućim porezom (PDV) koji plaća "Graditelj"u iznosu od 2.800.000 din. i na taj način kompletan iznos radova narasta na spornih 17.000.000 dinara. Ako vidimo da je cena istih planiranih radova narasla 100 %, a vrednost eura od 2016 do 2019 realno manja, postavlja se ponovo pitanje ZAŠTO DUPLO SKUPLJE? Možda se odgovor i može naći u gore navedenim "zlunamernim pijačarskim divanima"? Sumnju u regularnost tendera, tendersku dokumentaciju, izazivaju stavke navedene pod naslovom "uslovi", gde piše da ponuđač radova na raspolaganju treba da ima pored ostalog i : "...dva rovokopača, dva kamiona kipera, dve vibro ploče...". Sve ovo navedeno je potrebno za izgradnju objekata u niskogradnji kao što su putevi, a ne za izgradnju prizemnog poslovnog objekta na već očišćenoj lokaciji. Navedeno je i obavezno posedovanje građevinske skele od 500 m2 kao i uslov da je izvođač radova imao finansijski kapacitet minimum 120.000.000 din. prometa, u protekle tri godine, što je neuobičajno na iznos vrednosti planiranih radova. Ovo su samo neki uslovi tendera koji otvaraju sumnju da se želela izbeći konkurencija koja bi ugrozila u napred dogovorene "poslove". Nije loše skrenuti pažnju čitaocima da je u Srbobranu nakon dolaska na vlast SNS, baš u "Graditelju" zaposleno najviše partijskih funkcionera i članova SNS, sa mestom prebivališta iz Temerina, Futoga, Veternika, Sr.Kamenice.  Posle svega pomenutog logično je i objašnjenje zašto su se zatvorene ponude i "otvarale" isključivo u prostorijama JKP "Graditelj".

Isti taj "Graditelj" kao stecište proverenih naprednjačkih kadrova dobio je i poslove krpljenja udarnih rupa na putevima opštine Srbobran. Ranijih godina poslovi krpljenja udarnih rupa su koštali obično oko 2.500.000 din., dok danas taj isti posao vredi 17.000.000 din. Pod rukovodećom palicom visokih stranačkih funkcionera iz N.Sada i Sr. Kamenice, direktor JKP "Graditelja" Đorđe Radetić i njegova desna ruka Nenezić, predvideli su izvođenje radova rekonstrukcije i sanacije kolovoznih površina i dela atmosverske kanalizacije u ulici M.Crnjanskog u Srbobranu. Projekat tih radova je urađen još pre četiri godine u iznosu od 10.000.000 din., da bi danas odlukom o budžetu bilo predviđeno 70.000.000 din., a nezvanično saznajemo da na ovaj iznos ide i plus dodatnih 35.000.000.din. za "signalizaciju i druge troškove" u toj ulici, ma šta to značilo. Da bi našim građanima bilo jasnije o kakvom i kolikom poslu se ovde radi napominjemo da su gabariti ove trase u ulici M.Crnjanskog - 700 m dužine puta i 4 m širine, ali ISTIČEMO DA JE U PITANJU REKONSTRUKCIJA I SANACIJA KOLOVOZNIH POVRŠINA, a ne izgradnja novih.

Bahato trošenje para građana Srbobrana, ova vlast na čelu sa Radivojem Paroškim pokazuje i na primeru planiranja izgradnje fabrike vode u Turiji. Pre 3,5 godine za fabriku vode u Nadalju izdvojeno je 23 miliona dinara, dok dolaskom na vlast Radivoja Paroškog slična fabrika vode u Turiji, sa tendencijom nešto manjim brojem priključaka, koštaće 69 miliona dinara (300 % više). Svedoci smo da se sve ovo dešava pred izbore ! Predsedniku opštine Radivoju Paroškom je sigurno jasno da je on lično odgovoran za način na koji se troše sredstva iz budžeta opštine. Koliko god on smatrao da se oko trošenja naših para ne pita baš mnogo (u narodu prozvan FIKUS-PREDSEDNIK), samim tim zapada u sve težu situaciju sa nesagledivim posledicama. Bitno je da on to što pre shvati, za naše, a i za njegovo dobro - ako već nije kasno !

Na fotografijama možemo vide primere neodgovornog ponašanja ljudi iz vlasti čiji je zadatak da vode računa o trošenju naših para, da opravdaju ono za šta su dobili pare i za čega su plaćeni ...

Opštinski autobus...Staza zdravlja"Beljanska Bara"...Asfaltiranje pijace na Begluku...

      "Bezcenzure.info"

"Ološ, bitanga, najveći šljam na kugli zemaljskoj ! Jedan od najpodlijih, a svakako i najobojenijih ljudi koji postoje. A nažalost, sve ih je više. Nemaju ni trunku dostojanstva, ponosa da se pravedno izbore za ono za šta se zalažu, već pokušavaju da uspeju lakšim putem, ukaljanog obraza i neoznojenog čela. Bilo da se radi o najobičnijim stvarima, ili pak o životnim pitanjima, njegov mozak je isprogramiran da ne razmišlja standardno, već da u svakoj mogućoj situaciji gleda u koju rupu da uđe, naravno onom većom glavom. Nebitno da li će i koliko da se sroza u očima onih koje želi da impresionira, i da ispadne smešan svima koji se trenutno nalaze u njegovoj blizini, spreman je na sve, dok još iole postoji šansa za njegovu pobedu.

Mogu se sresti svakodnevno. Još od detinjstva se izdvajaju kao mutniji, bilo u školi, gde jedini znaju da je rođendan profesorki koja treba da im popravi ocenu, pa se slučajno sete da kupe bombonjeru, ili pak zloupotrebe nečiju dobrotu kako bi prigrabili sebi boljitak.

Jedno je sigurno, ne odustaju! Pokušaće na najljigavije načine da dođu do vas, ako im nešto treba, neće ih sprečiti ni savest, koju verovatno ni nemaju, ni ismevanje ostatka prisutnih. Ispašće smešni, popišani, obeleženi za "vjek i vjekova", ali i zadovoljni, jer su došli do cilja. Do sledeće prilike. Naravno, sledeća situacija će biti još evidentnija, oni još očigledniji u svom moljakanju, ali ne odustaju. Čak ni kad im samo cipele iz dupeta vire. Zašto pokušati pošteno? Ko je još video vajdu od poštenog rada. To samo budale pokušavaju. Zar nije lakše spopadati nekoga da vam "učini". Dajući mu prividnu sigurnost da ste mu prijatelj, a ne neko ko će ga izmusti dok može, i na kraju se pokupiti i otići kao najveća kurva. Mada od kurve ipak znate šta da očekujete.

Uvek raspoloženi u vašem društvu, cerekaju se kao ludi na brašno na svaku vašu izvalu, polako zadobijajući vaše poverenje. I nikad vam neće reći šta im treba. Svojim postupcima, nekad i jadanjem spontano će vas dovesti do zaključka. Makar im opsovali prvi red na sahrani, neće ni pomisliti da vam nešto otvoreno kažu, ili bar uzvrate. Radije bi progutao i kilo šlajmare - tuđe. Ukratko, bešte od njih m... im licemernu".  ( preuzeto iz "Vukajlija")

Naredni video zapis nikako ne možemo dovesti u vezu sa gore navedenim tekstom ! Primer iz naše sredine, po našem mišljenju, pre pripisujemo očaranošću jednog zaposlenog prema svome direktoru. Očaranost ne mora da znači poltronstvo, može da znači mnogo što - šta drugo, pogledajmo prilog ...

- (otvori ovaj link)... https://youtu.be/GyGz_OuedEQ

         "Bezcenzure.info"

   Petar Drapšin

                                                                                            IZA KULISA " PETROVDANSKIH SVEČANOSTI 2019. GODINE"

Javno proslavljanje Ivanjdana i Petrovdana, praznika Srpske pravoslavne crkve i njenih vernika, u organizaciji opštine Srbobran i o trošku njenih građana, višestruko je problematično. Osim kršenja ustavnog principa sekularizma, politički osvešćenu i slobodoumnu lokalnu javnost najviše zabrinjavaju enromni iznosi koji se izdvajaju za tu namenu, jer ukazuju na moguću nesvrsishodnost i neregularnost trošenja budžedskih sredstava. Sumnje na korupciju se pojačavaju činjenicama da je srbobranskoj opoziciji onemogućeno da u parlamentu vrši kontrolu trošenja javnog novca i da lokalni mediji, finansirani budžetskim sredstvima, ne rade u interesu građana, čijim parama su plaćeni, nego da su u službi vlasti.Komisija za javne nabavke opštine Srbobran je za ovogodišnje "Petrovdanske svečanosti", na ime troškova za gostujuće muzičare, binu, toalete i ogradu, ugovor dodelila firmi " TOP TON " iz Sremske Kamenice, koja je bila jedini ponuđač. Kao odgovarajuću i najniže ponuđenu, opštinska komisija je prihvatila cenu koja iznosi skoro 3 miliona dinara, ili po srednjem kursu preračunato nešto više od 25 hiljada evra. Važno je napomenuti da se navedena suma odnosi samo na umetničke usluge, ili muzički program u sklopu organizovanja manifestacije "Petrovdanske svečanosti 2019. godine", koja uključuje još i izdatke za hranu, piće, cveće, obezbeđenje, zabavu za odabrano društvo u dvorištu Opštine, dnevnice i honorare, odnosno brojne i raznovrsne troškove zarada svih koji su u bliskim odnosima sa lokalnom vlašću. Stoga, ukupna cena ovogodišnjih "Petrovdanskih svečanosti" je mnogo veća od tri miliona dinara i veoma ju je teško precizno odrediti zbog mnoštva stavki i pravničkih koruptivnih manipulacija s javnim nabavkama malih i velikih vrednosti.

Vlasnik pomenute muzičke kompanije o kome postoje indicije da je sugrađanin i prijatelj Srđana Kruževića, poverenika SNS-a za Srbobran i stvarnog vršioca sveukupne vlasti u našoj opštini, je Dragan Šijaković. Gospodin Šijaković je u julu prošle godine bio uhapšen u Sremskoj Kamenici jer je oštetio opštinski budžet za 7,5 miliona dinara. Na osnovu ovakve radne biografije gospodina Šijakovića i njegovih ličnih i partijskih veza sa visokim pokrajinskim funkcionerom SNS-a, s pravom izražavamo bojazan da su se i u našoj opštini desile slične koruptivne radnje. Stoga, postavljamo demokratski legitimna pitanja: da li je i koliko gospodin Šijaković oštetio budžet opštine Srbobran i bespravno prisvojio novca nas građana, ko mu je to omogućio i da li su istaknute ličnosti iz lokalnog odbora SNS-a i njihovi koalicioni partneri zaista toliko čvrsto uvereni da će nakon silaska s vlasti, a i to se jednom mora dogoditi, biti oslobođeni odgovornosti za počinjena krivična dela i štetu koju su svesno naneli svom zavičaju ?

Takođe, pitanje koje veoma uznemirava politički osvešćenu i sloboumnu srbobransku građansku javnost jeste sudbina bine, koju je opština Srbobran kupila za vreme predsednikovanja gospodina Branka Gajina. Glasine da je binu, na koju su mnogi zaboravili jer godinama nije u upotrebi, prodao Todor Šimpraga, lokalni funkcioner SNS-a, u kome neki prepoznaju budućeg predsednika naše opštine, mogu se čuti kod pojedinih nezadovoljnih i od odgovornosti uplašenih članova njegove stranke u našem naselju. ...( bina koja je kupljena za vreme Branka Gajina )

Ove problematične, ali intrigantne tvrdnje bi svakako trebalo ozbiljno preispitati, naročito zbog činjenice da je gospodin Šimpraga u svom dosadašnjem političkom i privrednom delovanju dovođen, od strane slobodnih istraživačkih medija i ogorčenih sugrađana, u vezu s određenim aferama i skandalima. 

Kratak građanski vodič kroz pretpostavljeni koruptivni mehanizam javne nabavke za muzički program "Petrovdanskih svečanosti 2019.":

PRVI DOKUMENT: Poziv za podnošenje ponuda znači iskazivanje namere da potrošimo neke pare iz opštinske kase, a to moramo da učinimo javno u skladu s Zakonom o javnim nabavkama. 

DRUGI DOKUMENT: Konkursna dokumentacija se obično objavljuje istovremeno s pozivom za podnošenje ponude i prilagođena je onome što poseduje davalac usluga kome posao nameštamo.  

TREĆI DOKUMENT: Odluka o dodeli ugovora predstavlja formalnost gde se vidi koliko smo nameravali da potrošimo, a koliko je tražio ponuđač. Izvođaču radova, ili davaocu usluga je ta cena u 99 % slučajeva bila poznata još pre poziva za podnošenje ponuda i razlika između iznosa koju smo "nameravali" da izdvojimo i one koju traži davaoc usluge je obično minimalna. Ako je razlika u ceni velika onda to ukazuje na koruptivne radnje druge vrste.  

ČETVRTI DOKUMENT: Obaveštenje o zaključenom ugovoru je takođe formalnost kojom se zaključuje pseudozakonski postupak za jednog ponuđača. 

" Ilija Gazepov je javni intertes podredio privatnom, i javnu funkciju iskoristio za sticanje koristi za povezano lice, čime je ugrozio poverenje građana..."- piše u izveštaju Agencije za borbu protiv korupcije. Celokupna bahatost ove vlasti koju čine SNS, SPS, GG "Zoran Dudvarski" i SVM, se ogleda u sramnoj odluci koja je izglasana na poslednjoj sednici SO Srbobran, a ogleda se u reizboru dr. Gazepova za člana opštinskog veća i pored rešenja koje je donela Agencija za borbu protiv korupcije, u kome se preporučuje Gazepovo razrešenje sa mesta člana opštinskog veća. Ovo je nešto što je obeležilo poslednje zasedanje sednice SO Srbobran i tim povodom razgovaramo sa Brankom Gajinom, predsednikom odborničke grupe " GG Branko Gajin". 

- Gospodine Gajin, kao jednog od organizatora protesta u Srbobranu i kao lidera srbobranske opozicije koji bojkotuje rad lokalnog parlamenta, pitamo Vas kao ocenjujete poslednju sednicu SO Srbobran kao i aktuelna dešavanja u našoj opštini ?

Kao jedan od organizatora protesta "#1 od 5miliona" istakao bih da protestne šetnje u Srbobranu vidim kao veoma uspešne. Protestne šetnje u Srbobranu su u svim medijima istaknute kao jedne od najuspešnijih protesta u Srbiji, jer naše mesto je ostvarilo jedan od najboljih procenata izašlih građana na protest u odnosu na broj stanovnika . Tih devet nedelja masovnih šetnji je pokazalo ovom režimu da u Srbobranu vlada ogromno nezadovoljstvo, i da na svakog tog jednog koji je izašao na protest računajte da ima barem još desetak onih građana koji identično misle ali zbog ucena, pretnji i bojazni za ličnu egzistenciju ostali su u svojim kućama. Gruba računica govori da u ovom trenutku u Srbobranu imamo daleko više nezadovoljnih građana nego onih koji podržavaju ovu vlast. Šetnje su ostvarile svoj cilj, pokazale su da je u Srbobranu vlast na staklenim nogama. Šetnje su ohrabrile građane koji su shvatili da nemaju razloga da se boje i da je vreme da započnu demokratske promene. Šetnje su prekinute iz opravdanih razloga, počeli su poljoprivredni radovi a poznato je da je Srbobran upravo jedno takvo mesto u kojem se pretežno živi od poljoprivrede. Naši sugrađani koji su protiv ovoga režima su radan i vredan svet. Oni ne pripadaju grupi džabalebaroša koji za jedan sendvič u radno vreme sedaju u autobuse i vozaju se od grada do grada i mitinguju. Energiju koja se pokazala na protestu treba sačuvati za jesen koja će po svoj prilici biti "vruća jesen".

Drugi vid protesta koji mi kao opozicija iskazujemo jeste bojkot rada Skupštine. Kao odbornici opozicije potpisali smo "Sporazum sa narodom", a pošto sam čovek od reči ja taj sporazum u celosti i poštujem. U "Sporazumu sa narodom" između ostalog je i bojkot rada Naprednjačkog parlamenta. Da zaista postoji razlog bojkota rada sednica SO Srbobran govori i primer poslednje održane sednice koja je zahvaljujući SNS prerasla u cirkus. Naime desilo se to da je rešenjem "Agencije za borbu protiv korupcije" rečeno da se dr. Ilija Gazepov nalazi u sukobu interesa i da kao takav ne može biti član opštinskog veća... ( napomena redakcije : na ovu kao i na druge teme pisano je o doktoru Iliji Gazepovom i ranije na "Bezcenzure.info" u tekstu "Doktor u sukobu interesa")

... potsećamo i na aferu "ultrazvuk"...

Nije Ilija Gazepov jedini u ovoj vlasti u sukobu interesa. U sukobu interesa je i Đorđe Džekov, član opštinskog veća zadužen za privredu, koji prodaje vozila javom komunalnom preduzeću "Graditelj", Domu zdravlja kao i Opštinskoj upravi, koje normalno kasnije i opravlja. U slučaju Ilije Gazepova postoji i pisani dokumenat, rešenje "Agencije za borbu protiv korupcije" u kom je rečeno da je u periodu od 2016, 2017 i 2018 godine, udruženju " Društvo za borbu protiv šećerne bolesti " u kom je Ilija Gazepov ovlašćeni zastupnik, isplaćeno ukupno 894.264,75 dinara... 

Stanju opšteg cirkusa na poslednjoj sednici Skupštine opštine Srbobran u 23. tački dnevnog reda, dovela je krajnje incidentna bezobzirnost gde je vladajuća garnitura po nalogu Agencije smenula Iliju Gazepova sa mesta člana opštinskog veća za zdravstvo, i odmah u istoj tački dnevnog reda, posle pet minuta,  sledi biranje novog člana veća. Šta mislite koga ? Biraju ponovo tog istog Iliju Gazepova ! Dakle građani opštine Srbobran su imali priliku da prisustvuju jednoj lakrdiji od predstave koja se zove vlast Srpske Napredne Stranke i njenih satelita. Skupština se prertvorila u jednu sprdnju, lakrdiju i obezvređivanje zdrave pameti građana Srbobrana. Građane ova vlast pritiska da poštuje zakone ove države dok za njih iste ti zakoni ne važe. Na sednici Skupštine se čuo i rebalans budžeta, a podsetiću vas da oni imaju manir da u toku godine donose tri - četiri rebalansa, što nije normalno. Taj rebalans budžeta za njih predstavlja jedan politički pamflet, što govori da SNS na taj način podmiruju svoje stranačke potrebe kao i potrebe svojih koalicionih partnera. Jedino znamo da su za svo vreme svoga mandata u vlasti uspeli da nam prodaju ulični drvored od 150 sadnica za 8. miliona dinara. Pametnom dovoljno ! 

Da smo bili prisutni na sednici Skupštine, a u vezi tačke dnevnog reda koja se tiče JKP "Graditelja" svakako bi pitali direktora ove ustanove zašto u izveštaju o poslovanju ove ustanove nema imena ljudi koji se vode da rade, dobijaju platu kao da rade, a u opšte ne dolaze na posao ? Pitao bih direktora da li je tačno da je u Nadalju ovih dana preminuo naš sugrađanin Ljubinko Andrić, a da je bez znanja najuže rodbine i familije sahranjen u jednoj vreći na brzinu - što je skandalozno !? Pitao bih zašto firma iz Novog Sada kosi naša groblja, i stim u vezi dali je vlasnik te firme u bilo kakvom bliskom odnosu, kao na primer kum, sa direktorom "Graditelja"? Direktor "Graditelja" nam je ostao dužan odgovoriti šta se to zapravo dogodilo na onom protestu građana Srbobrana kada je on kolima naleteo na nesrećnu ženu koja je i sama bila učesnik protesta, da li je za to odgovarao ? Na ova odbornička pitanja koja su uredno prosleđena do danas nema odgovora !  

Zbog svega gore navedenog smatram da bi prisustvo ovakvim sednicama Skupštine bilo čisto gubljenje vremena. Pogotovo je gubljenje vremena slušati hvalospeve nesposobne vlasti koja samo obećava, koja laže, a ništa nisu u stanju da urade. Nemam nameru da slušam kako posle Ilije Gazepovog dolazi ponovo Ilija Gazepov. Dakle to je jedna lakrdija i tako se ne vodi jedna opština. Ovakvo stanje bahate vlasti u Srbobranu ne treba da čudi naše građane kada znamo da našu opštinu ne vodi predsednik opštine Paroški. Naša vlast je u stvari pozorište lutaka kojima upravlja neki drugi čovek, a taj čovek se zove Srđan Kružević i on nije iz Srbobrana. Predsednika Radivoja Paroškog zato i zovu u narodu "FIKUS - PREDSEDNIK", on samo izigrava predsednika opštine, a ni zašta se ne pita. Predsednik opštine se u svom radu vodi isključivo tuđim diktatima i zato na rukovodeće pozicije naše opštine zapošljava isključivo ljude sa strane. Svako od naših meštana koji je bio zaposlen u opštinskoj administraciji, a razmišljao je svojom glavom i u svom radu se služio isključivo strukom i propisima - bio je sklonjen. To je na primer slučaj bivšeg sekretara SO Srbobran, gospodin Mile Savkov, koji je jedan od vrhunskih stručnjaka za pravna pitanja naše opštine. Morao je da ode jer se strogo pridržavao slova zakona, a to je očito nekima iz ove vlasti smetalo. Imamo saznanja da će ovih dana sa svojih radnih mesta biti sklonjeni i Snežana Bajić - načelnica za urbanizam opštine Srbobran, kao i Eržebet Segi - načelnica za finansije opštine Srbobran. Gospođa Bajić i gospođa Segi su vrhunski stručnjaci u svojoj branši ali očito kao takve postaju prepreka za protok novca onako kako to žele ovi vlastodršci.

Ovo su sve razlozi koji nas obavezuje da istrajemo u svojim namerama da smenimo ovakvu štetočinsku vlast koja je na putu da srbobransku opštinu pretvori u mesnu zajednicu nekih od susednih opština. 

        "Bezcenzure.info" 

" Opština Srbobran "Eko vet plusu" platila za spaljivanje životinjskog otpada čak devet puta više nego što u te svrhe izdvaja glavni grad Beograd: maleni Srbobran za te svrhe je izdvojio devet miliona dinara... " Ovo je deo pisanja dnevnih novina "Danas",a odnosi se na (ne)domaćinsko gazdovanje srbobranskih naprednjačkih funkcionera. Pročitajmo šta se u daljem tekstu kaže ...

- ( otvori ovaj link )... https://www.danas.rs/drustvo/srbobran-platio-za-spaljivanje-zivotinja-devet-puta-vise-nego-beograd/

U organizaciji omladine Srbobrana organizovan je protest "#1 od 5miliona". Protest se održao dana 25.05.2019. sa početkom u 19 časova na Trgu Slobode u Srbobranu. Ovaj put protest je organizovan bez prisustva dosadašnjih organizatora protesta "#1 od 5miliona", gde je izostala i protestna šetnja. Mladi Srbobrana su ovim protestom imali za cilj da kao na primeru ostalih gradova proglase "slobodnu zonu" u Srbobranu. Moderator ovoga skupa je "slobodnom zonom" proglasio Trg slobode, ispred zgrade SO Srbobran. Kratak govor je održao Aleksandar Trifunović iz Turije, koji se prisutnima obratio potsetivši na probleme koji se tiču građana opštine Srbobran. Kako je to izgledalo pogledajte u galeriji ...

      "Bezcenzure.info"