Petar Drapšin

                                                                                            IZA KULISA " PETROVDANSKIH SVEČANOSTI 2019. GODINE"

Javno proslavljanje Ivanjdana i Petrovdana, praznika Srpske pravoslavne crkve i njenih vernika, u organizaciji opštine Srbobran i o trošku njenih građana, višestruko je problematično. Osim kršenja ustavnog principa sekularizma, politički osvešćenu i slobodoumnu lokalnu javnost najviše zabrinjavaju enromni iznosi koji se izdvajaju za tu namenu, jer ukazuju na moguću nesvrsishodnost i neregularnost trošenja budžedskih sredstava. Sumnje na korupciju se pojačavaju činjenicama da je srbobranskoj opoziciji onemogućeno da u parlamentu vrši kontrolu trošenja javnog novca i da lokalni mediji, finansirani budžetskim sredstvima, ne rade u interesu građana, čijim parama su plaćeni, nego da su u službi vlasti.Komisija za javne nabavke opštine Srbobran je za ovogodišnje "Petrovdanske svečanosti", na ime troškova za gostujuće muzičare, binu, toalete i ogradu, ugovor dodelila firmi " TOP TON " iz Sremske Kamenice, koja je bila jedini ponuđač. Kao odgovarajuću i najniže ponuđenu, opštinska komisija je prihvatila cenu koja iznosi skoro 3 miliona dinara, ili po srednjem kursu preračunato nešto više od 25 hiljada evra. Važno je napomenuti da se navedena suma odnosi samo na umetničke usluge, ili muzički program u sklopu organizovanja manifestacije "Petrovdanske svečanosti 2019. godine", koja uključuje još i izdatke za hranu, piće, cveće, obezbeđenje, zabavu za odabrano društvo u dvorištu Opštine, dnevnice i honorare, odnosno brojne i raznovrsne troškove zarada svih koji su u bliskim odnosima sa lokalnom vlašću. Stoga, ukupna cena ovogodišnjih "Petrovdanskih svečanosti" je mnogo veća od tri miliona dinara i veoma ju je teško precizno odrediti zbog mnoštva stavki i pravničkih koruptivnih manipulacija s javnim nabavkama malih i velikih vrednosti.

Vlasnik pomenute muzičke kompanije o kome postoje indicije da je sugrađanin i prijatelj Srđana Kruževića, poverenika SNS-a za Srbobran i stvarnog vršioca sveukupne vlasti u našoj opštini, je Dragan Šijaković. Gospodin Šijaković je u julu prošle godine bio uhapšen u Sremskoj Kamenici jer je oštetio opštinski budžet za 7,5 miliona dinara. Na osnovu ovakve radne biografije gospodina Šijakovića i njegovih ličnih i partijskih veza sa visokim pokrajinskim funkcionerom SNS-a, s pravom izražavamo bojazan da su se i u našoj opštini desile slične koruptivne radnje. Stoga, postavljamo demokratski legitimna pitanja: da li je i koliko gospodin Šijaković oštetio budžet opštine Srbobran i bespravno prisvojio novca nas građana, ko mu je to omogućio i da li su istaknute ličnosti iz lokalnog odbora SNS-a i njihovi koalicioni partneri zaista toliko čvrsto uvereni da će nakon silaska s vlasti, a i to se jednom mora dogoditi, biti oslobođeni odgovornosti za počinjena krivična dela i štetu koju su svesno naneli svom zavičaju ?

Takođe, pitanje koje veoma uznemirava politički osvešćenu i sloboumnu srbobransku građansku javnost jeste sudbina bine, koju je opština Srbobran kupila za vreme predsednikovanja gospodina Branka Gajina. Glasine da je binu, na koju su mnogi zaboravili jer godinama nije u upotrebi, prodao Todor Šimpraga, lokalni funkcioner SNS-a, u kome neki prepoznaju budućeg predsednika naše opštine, mogu se čuti kod pojedinih nezadovoljnih i od odgovornosti uplašenih članova njegove stranke u našem naselju. ...( bina koja je kupljena za vreme Branka Gajina )

Ove problematične, ali intrigantne tvrdnje bi svakako trebalo ozbiljno preispitati, naročito zbog činjenice da je gospodin Šimpraga u svom dosadašnjem političkom i privrednom delovanju dovođen, od strane slobodnih istraživačkih medija i ogorčenih sugrađana, u vezu s određenim aferama i skandalima. 

Kratak građanski vodič kroz pretpostavljeni koruptivni mehanizam javne nabavke za muzički program "Petrovdanskih svečanosti 2019.":

PRVI DOKUMENT: Poziv za podnošenje ponuda znači iskazivanje namere da potrošimo neke pare iz opštinske kase, a to moramo da učinimo javno u skladu s Zakonom o javnim nabavkama. 

DRUGI DOKUMENT: Konkursna dokumentacija se obično objavljuje istovremeno s pozivom za podnošenje ponude i prilagođena je onome što poseduje davalac usluga kome posao nameštamo.  

TREĆI DOKUMENT: Odluka o dodeli ugovora predstavlja formalnost gde se vidi koliko smo nameravali da potrošimo, a koliko je tražio ponuđač. Izvođaču radova, ili davaocu usluga je ta cena u 99 % slučajeva bila poznata još pre poziva za podnošenje ponuda i razlika između iznosa koju smo "nameravali" da izdvojimo i one koju traži davaoc usluge je obično minimalna. Ako je razlika u ceni velika onda to ukazuje na koruptivne radnje druge vrste.  

ČETVRTI DOKUMENT: Obaveštenje o zaključenom ugovoru je takođe formalnost kojom se zaključuje pseudozakonski postupak za jednog ponuđača. 

" Ilija Gazepov je javni intertes podredio privatnom, i javnu funkciju iskoristio za sticanje koristi za povezano lice, čime je ugrozio poverenje građana..."- piše u izveštaju Agencije za borbu protiv korupcije. Celokupna bahatost ove vlasti koju čine SNS, SPS, GG "Zoran Dudvarski" i SVM, se ogleda u sramnoj odluci koja je izglasana na poslednjoj sednici SO Srbobran, a ogleda se u reizboru dr. Gazepova za člana opštinskog veća i pored rešenja koje je donela Agencija za borbu protiv korupcije, u kome se preporučuje Gazepovo razrešenje sa mesta člana opštinskog veća. Ovo je nešto što je obeležilo poslednje zasedanje sednice SO Srbobran i tim povodom razgovaramo sa Brankom Gajinom, predsednikom odborničke grupe " GG Branko Gajin". 

- Gospodine Gajin, kao jednog od organizatora protesta u Srbobranu i kao lidera srbobranske opozicije koji bojkotuje rad lokalnog parlamenta, pitamo Vas kao ocenjujete poslednju sednicu SO Srbobran kao i aktuelna dešavanja u našoj opštini ?

Kao jedan od organizatora protesta "#1 od 5miliona" istakao bih da protestne šetnje u Srbobranu vidim kao veoma uspešne. Protestne šetnje u Srbobranu su u svim medijima istaknute kao jedne od najuspešnijih protesta u Srbiji, jer naše mesto je ostvarilo jedan od najboljih procenata izašlih građana na protest u odnosu na broj stanovnika . Tih devet nedelja masovnih šetnji je pokazalo ovom režimu da u Srbobranu vlada ogromno nezadovoljstvo, i da na svakog tog jednog koji je izašao na protest računajte da ima barem još desetak onih građana koji identično misle ali zbog ucena, pretnji i bojazni za ličnu egzistenciju ostali su u svojim kućama. Gruba računica govori da u ovom trenutku u Srbobranu imamo daleko više nezadovoljnih građana nego onih koji podržavaju ovu vlast. Šetnje su ostvarile svoj cilj, pokazale su da je u Srbobranu vlast na staklenim nogama. Šetnje su ohrabrile građane koji su shvatili da nemaju razloga da se boje i da je vreme da započnu demokratske promene. Šetnje su prekinute iz opravdanih razloga, počeli su poljoprivredni radovi a poznato je da je Srbobran upravo jedno takvo mesto u kojem se pretežno živi od poljoprivrede. Naši sugrađani koji su protiv ovoga režima su radan i vredan svet. Oni ne pripadaju grupi džabalebaroša koji za jedan sendvič u radno vreme sedaju u autobuse i vozaju se od grada do grada i mitinguju. Energiju koja se pokazala na protestu treba sačuvati za jesen koja će po svoj prilici biti "vruća jesen".

Drugi vid protesta koji mi kao opozicija iskazujemo jeste bojkot rada Skupštine. Kao odbornici opozicije potpisali smo "Sporazum sa narodom", a pošto sam čovek od reči ja taj sporazum u celosti i poštujem. U "Sporazumu sa narodom" između ostalog je i bojkot rada Naprednjačkog parlamenta. Da zaista postoji razlog bojkota rada sednica SO Srbobran govori i primer poslednje održane sednice koja je zahvaljujući SNS prerasla u cirkus. Naime desilo se to da je rešenjem "Agencije za borbu protiv korupcije" rečeno da se dr. Ilija Gazepov nalazi u sukobu interesa i da kao takav ne može biti član opštinskog veća... ( napomena redakcije : na ovu kao i na druge teme pisano je o doktoru Iliji Gazepovom i ranije na "Bezcenzure.info" u tekstu "Doktor u sukobu interesa")

... potsećamo i na aferu "ultrazvuk"...

Nije Ilija Gazepov jedini u ovoj vlasti u sukobu interesa. U sukobu interesa je i Đorđe Džekov, član opštinskog veća zadužen za privredu, koji prodaje vozila javom komunalnom preduzeću "Graditelj", Domu zdravlja kao i Opštinskoj upravi, koje normalno kasnije i opravlja. U slučaju Ilije Gazepova postoji i pisani dokumenat, rešenje "Agencije za borbu protiv korupcije" u kom je rečeno da je u periodu od 2016, 2017 i 2018 godine, udruženju " Društvo za borbu protiv šećerne bolesti " u kom je Ilija Gazepov ovlašćeni zastupnik, isplaćeno ukupno 894.264,75 dinara... 

Stanju opšteg cirkusa na poslednjoj sednici Skupštine opštine Srbobran u 23. tački dnevnog reda, dovela je krajnje incidentna bezobzirnost gde je vladajuća garnitura po nalogu Agencije smenula Iliju Gazepova sa mesta člana opštinskog veća za zdravstvo, i odmah u istoj tački dnevnog reda, posle pet minuta,  sledi biranje novog člana veća. Šta mislite koga ? Biraju ponovo tog istog Iliju Gazepova ! Dakle građani opštine Srbobran su imali priliku da prisustvuju jednoj lakrdiji od predstave koja se zove vlast Srpske Napredne Stranke i njenih satelita. Skupština se prertvorila u jednu sprdnju, lakrdiju i obezvređivanje zdrave pameti građana Srbobrana. Građane ova vlast pritiska da poštuje zakone ove države dok za njih iste ti zakoni ne važe. Na sednici Skupštine se čuo i rebalans budžeta, a podsetiću vas da oni imaju manir da u toku godine donose tri - četiri rebalansa, što nije normalno. Taj rebalans budžeta za njih predstavlja jedan politički pamflet, što govori da SNS na taj način podmiruju svoje stranačke potrebe kao i potrebe svojih koalicionih partnera. Jedino znamo da su za svo vreme svoga mandata u vlasti uspeli da nam prodaju ulični drvored od 150 sadnica za 8. miliona dinara. Pametnom dovoljno ! 

Da smo bili prisutni na sednici Skupštine, a u vezi tačke dnevnog reda koja se tiče JKP "Graditelja" svakako bi pitali direktora ove ustanove zašto u izveštaju o poslovanju ove ustanove nema imena ljudi koji se vode da rade, dobijaju platu kao da rade, a u opšte ne dolaze na posao ? Pitao bih direktora da li je tačno da je u Nadalju ovih dana preminuo naš sugrađanin Ljubinko Andrić, a da je bez znanja najuže rodbine i familije sahranjen u jednoj vreći na brzinu - što je skandalozno !? Pitao bih zašto firma iz Novog Sada kosi naša groblja, i stim u vezi dali je vlasnik te firme u bilo kakvom bliskom odnosu, kao na primer kum, sa direktorom "Graditelja"? Direktor "Graditelja" nam je ostao dužan odgovoriti šta se to zapravo dogodilo na onom protestu građana Srbobrana kada je on kolima naleteo na nesrećnu ženu koja je i sama bila učesnik protesta, da li je za to odgovarao ? Na ova odbornička pitanja koja su uredno prosleđena do danas nema odgovora !  

Zbog svega gore navedenog smatram da bi prisustvo ovakvim sednicama Skupštine bilo čisto gubljenje vremena. Pogotovo je gubljenje vremena slušati hvalospeve nesposobne vlasti koja samo obećava, koja laže, a ništa nisu u stanju da urade. Nemam nameru da slušam kako posle Ilije Gazepovog dolazi ponovo Ilija Gazepov. Dakle to je jedna lakrdija i tako se ne vodi jedna opština. Ovakvo stanje bahate vlasti u Srbobranu ne treba da čudi naše građane kada znamo da našu opštinu ne vodi predsednik opštine Paroški. Naša vlast je u stvari pozorište lutaka kojima upravlja neki drugi čovek, a taj čovek se zove Srđan Kružević i on nije iz Srbobrana. Predsednika Radivoja Paroškog zato i zovu u narodu "FIKUS - PREDSEDNIK", on samo izigrava predsednika opštine, a ni zašta se ne pita. Predsednik opštine se u svom radu vodi isključivo tuđim diktatima i zato na rukovodeće pozicije naše opštine zapošljava isključivo ljude sa strane. Svako od naših meštana koji je bio zaposlen u opštinskoj administraciji, a razmišljao je svojom glavom i u svom radu se služio isključivo strukom i propisima - bio je sklonjen. To je na primer slučaj bivšeg sekretara SO Srbobran, gospodin Mile Savkov, koji je jedan od vrhunskih stručnjaka za pravna pitanja naše opštine. Morao je da ode jer se strogo pridržavao slova zakona, a to je očito nekima iz ove vlasti smetalo. Imamo saznanja da će ovih dana sa svojih radnih mesta biti sklonjeni i Snežana Bajić - načelnica za urbanizam opštine Srbobran, kao i Eržebet Segi - načelnica za finansije opštine Srbobran. Gospođa Bajić i gospođa Segi su vrhunski stručnjaci u svojoj branši ali očito kao takve postaju prepreka za protok novca onako kako to žele ovi vlastodršci.

Ovo su sve razlozi koji nas obavezuje da istrajemo u svojim namerama da smenimo ovakvu štetočinsku vlast koja je na putu da srbobransku opštinu pretvori u mesnu zajednicu nekih od susednih opština. 

        "Bezcenzure.info" 

" Opština Srbobran "Eko vet plusu" platila za spaljivanje životinjskog otpada čak devet puta više nego što u te svrhe izdvaja glavni grad Beograd: maleni Srbobran za te svrhe je izdvojio devet miliona dinara... " Ovo je deo pisanja dnevnih novina "Danas",a odnosi se na (ne)domaćinsko gazdovanje srbobranskih naprednjačkih funkcionera. Pročitajmo šta se u daljem tekstu kaže ...

- ( otvori ovaj link )... https://www.danas.rs/drustvo/srbobran-platio-za-spaljivanje-zivotinja-devet-puta-vise-nego-beograd/

U organizaciji omladine Srbobrana organizovan je protest "#1 od 5miliona". Protest se održao dana 25.05.2019. sa početkom u 19 časova na Trgu Slobode u Srbobranu. Ovaj put protest je organizovan bez prisustva dosadašnjih organizatora protesta "#1 od 5miliona", gde je izostala i protestna šetnja. Mladi Srbobrana su ovim protestom imali za cilj da kao na primeru ostalih gradova proglase "slobodnu zonu" u Srbobranu. Moderator ovoga skupa je "slobodnom zonom" proglasio Trg slobode, ispred zgrade SO Srbobran. Kratak govor je održao Aleksandar Trifunović iz Turije, koji se prisutnima obratio potsetivši na probleme koji se tiču građana opštine Srbobran. Kako je to izgledalo pogledajte u galeriji ...

      "Bezcenzure.info"     

Kako "VOICE" (Vojvođanski istraživačko - analitički centar) piše, da je zamenik gradonačelnika Novog Sada i poverenik SNS za opštinu Srbobran Srđan Kružević, dobio kao vlasnik poljoprivrednog zemljišta, od Vlade Vojvodine novac za opremanje stočarske farme. Bespovratno su mu, na konkursu Pokrajinskog sekretarijata za poljoprivredu, dodeljena bezmalo dva miliona dinara za nabavku mešaonice i opreme za ishranu ovaca i koza. "Bezcenzure.info" je u više navrata pisao o ličnosti i delu Srđana Kruževića, između ostalog i u tekstu " Ko je Srdjan Kružević ", a sada u celosti prenosimo pisanje "VOICE" o dodeli finansijskih sredstava visokom funkcioneru SNS i čoveku koji "iza paravana", kako Srbobranci kažu, upravlja našom opštinom  Pročitajmo u daljem tekstu ...

  VOICE: Zamenik gradonačelnika Novog Sada Srđan Kružević dobio na pokrajinskom konkursu novce za farmu. Dobio oko dva miliona dinara za nabavku mešaonice i opreme za ishranu ovaca i koza. Zamenik gradonačelnika Novog Sada Srđan Kružević dobio je, kao vlasnik poljoprivrednog gazdinstva, od Vlade Vojvodine novac za opremanje stočarske farme. Bespovratno su mu, na konkursu Pokrajinskog sekretarijata za poljoprivredu, dodeljena bezmalo dva miliona dinara za nabavku mešaonice i opreme za ishranu ovaca i koza. Ugovore o sufinansiranju investicija na stočarskim farmama poljoprivrednicima koji su prošli na konkursu dodelio je 16. maja na Poljoprivrednom sajmu u Novom Sadu predsednik Vlade Vojvodine Igor Mirović. U petak, 24. maja, na sajtu Pokrajinskog sekretarijata za poljoprivredu, objavljeni su rezultati tog konkursa. Ugovori su potpisani sa 69 podnosilaca prijava, a ukupno ih je stiglo 210. Prema saznanjima VOICE-a, Kružević je registrovao poljoprivredno gazdinstvo u septembru 2016. godine. Njegova farma nalazi se u Buđanovcima. Prijavu za konkurs za opremanje stočarskih farmi u Vojvodini zamenik gradonačelnika Novog Sada podneo je u roku, u skladu sa uslovima konkursa, na osnovu dostavljenih predračuna, te je ispunio uslove za dobijanje povraćaja za investiciju. Ukupni prihvatljivi troškovi te investicije bez PDV-a bili su 3.196.672 dinara, a Pokrajina je taj iznos subvencionisala sa 60 odsto, pa je Kružević za opremanje farme (mešaonu stočne hrane i opremu za ishranu) bespovratno dobio 1.918.003 dinara. Najveći iznos bespovratnih sredstava koji su farmeri mogli da dobiju na ovom konkursu bio je 2.200.000 dinara, a uslovi za učešće, između ostalog, bili su da podnosilac prijave mora biti vlasnik životinje, da mora imati registrovan objekat za smeštaj životinja u skladu sa nacionalnim zakonodavstvom… Ocenjivanje prijavljenih projekata bilo je po sistemu bodovanja, a bodove su dobijali podnosioci mlađi od 40 godina, žene, oni koji imaju organsku proizvodnju, članovi zemljoradničke zadruge… Pomenimo, Pokrajinski sekretarijat za poljoprivredu odnedavno na konkursima daje bodove i za članove dobrovoljnih vatrogasnih društava pa oni koji imaju dokaz o članstvu, takođe bolje prolaze u rangiranju je im to donosi deset bodova. Najviše bodova na konkursu za opremanje farmi – do 40, moglo je da se dobije na osnovu ocene održivosti investicije. Kružević je, ocenila je komisija, stekao 120 bodova. Ovo nije prvi put da na konkursima Pokrajinskog sekretarijata za poljoprivredu novac dobijaju političari i javni funkcioneri. Kako je VOICE pisao, na jednom od prethodnih konkursa za dodelu sredstava za nabavku poljoprivredne mehanizacije bespovratno novac je dobio narodni poslanik u Skupštini Srbije Marijan Rističević. Rističević je 2017. prošao na dva konkursa ovog sektretarijata. Srđan Kružević takođe je bio narodni poslanik – kako se navodi u njegovoj biografiji na zvaničnoj internetskoj prezentaciji Grada Novog Sada – u republičkom parlamentu bio je od 2014. do 2016, a 2016. je bio i pokrajinski poslanik. U to vreme predsedavao je vojvođanskim odborom Jedinstvene Srbije, ali je 2016. napustio stranku Dragana Markovića Palme i prešao u SNS. U biografiji na sajtu Grada Novog Sada navodi se i da je radio u JP Srbijagas Novi Sad kao savetnik generalnog direktora za investicije, te da je u Privrednom društvu za distribuciju električne energije Elektrovojvodina d.o.o. bio generalni direktor od 2012 do 2014. godine. U privrednom društvu Panonske termoelektrane – toplane Novi Sad bio je član Skupštine od 2011. do 2013. godine, a u Fondu za razvoj AP Vojvodine od 2009. do 2012. godine predsednik Nadzornog odbora. VOICE je u nekoliko navrata pisao i oposlovima u vezi sa izgradnjom postrojenja za spaljivanje životinjskog otpada, u kojima se pominje i Kružević.                                                                                                                                                                                                                         

S. Gluščević (VOICE, foto: novisad.rs)

Rekordno sramnih 16 (šesnaest) minuta je trajala poslednja sednica SO Srbobran, istakao je Branko Gajin odbornik koji sa još nekolicinom opozicionih odbornika ne prisustvuje radu lokalnog parlamenta zbog bojkota koji je kao rezultat sporazuma sa narodom postignut i potpisan. Sednica Skupštine opštine Srbobran je održana 25.04.2019. godine sa ukupno 10 tačaka dnevnog reda, ali posebnu pažnju su izazvale dve tačke, a to su rešenja o imenovanju vršioca dužnosti direktora JKP "Graditelj" i Doma kulture Srbobran. U nastavku svoje analize protekle sednice Skupštine, Branko Gajin je istakao...

Ova sednica će biti upamćena po rekordno sramnih 16 minuta trajanja ! Ova sednica je u istoriji održavanja svih sednica skupština verovatno najkraća. Šesnaest minuta je ukupno trajala sednica, sa prozivkom odbornika, sa čitanjem i usvajanjem 10 tačaka dnevnog reda, usvajanjem svih zaključaka, u obrazlaganjima predloženih kandidata, u brojanju glasova i na kraju sa pitanjima odbornika !? Sve je stalo u šesnaest sramnih minuta koji su bili ekspresan put u bezakonje. Jednoumna Skupština se složila u svom bahaćenju i potvrdila opet, i ako su bili upozoreni da to ne rade, odluku o izboru vršilaca dužnosti direktora "Graditelja" za koju su i sami svesni da je protivzakonita. Po nama gospodin Đorđe Radetić koji je ponovo izabran po treći put na istu dužnost, ne može da bude vršilac dužnosti direktora zato što ne ispunjava uslove što se tiče radnog iskustva, a najvažniji razlog jeste što zakon jasno kaže da jedna osoba ne može više od jednog puta biti izabrana za vršioca dužnosti ovog preduzeća. Zakon o javnim preduzećima koji je donet 2016 godine, kojim se ova materija reguliše svojom zabranom o izboru više od jednog puta iste osobe za vršioca dužnosti, jasno je reklamiran od Aleksandra Vučića kao zakon kojim se sprečava stranačko zapošljavanje. To sada vidimo da nije tačno. Srbobransko opštinsko SNS rukovodstvo obmanjuje naše sugrađane. Insistiranje SNS na Đorđu Radetiću, da samo on može biti VD direktora "Graditelja", govori nam da je Radetić upravo produžena ruka poverenika Kruževića, koji u suštini upravlja našom opštinom. Iz tog razloga u narodu i preovladava mišljenje da je predsednik Radivoj Paroški samo neko ko ispred ove dvojice stoji mirno i izvršava njihova naređenja, zato je u narodu i nazvan "FIKUS - PREDSEDNIK". Nije zakonita ni odluka o imenovanju vršioca dužnosti direktora Ustanove za kulturu Dom kulture Srbobran. Gospođica Milica Zarić koja je izabrana na ovu dužnost ne ispunjava zakonom propisane uslove jer nema pet godina radnog iskustva. Mislim da Srpska Napredna Stranka u Srbobranu prednjači u nepoštovanju zakona u odnosu na ostala mesta u okruženju. Radivoj Paroški odobravanjem ovakvih postupaka u izboru rukovodećih ljudi naše opštine potvrđuje ono što je jednom i javno rekao da "Srbobran nema kvalitetnih kadrova". Pored ovih izrečenih konstatacija ovaj čovek još nije podneo ostavku, on još uvek sedi u fotelji predsednika opštine, što je priznaćete - sramota. Srbobran ima mnogo kvalitetnih kadrova koji se ne voze autobusom sa sendvičom u ruci da kliču Aleksandru Vučiću, ali takvi ljudi nisu podobni naprednjačkoj bulumenti. Odbornici opozicije i ja lično nastavljamo borbu za koju smo dobili mandat od naših sugrađana, a ovim putem ističem da ću lično pokrenuti sudski postupak kojim ću oboriti ove dve odluke o imenovanju VD direktora. U to sam sasvim siguran jer su izrazito ne zakonite. 

U nastavku našeg razgovora sa opozicijom srbobranske političke scene, za naš portal "Bezcenzure.info", kratku izjavu je dala i nezavisna odbornica Milana Gajinov  koja se takođe dotakla rada lokalnog parlamenta kao i ne poštovanja poslovnika o radu sednica Skupštine, tačnije predsednice Skupštine i sekretarke Skupštine opštine Srbobran...

Uz zahvalnost sajtu "Bezcenzure.info", mi odbornici opozicije ovim putem obaveštavamo građane Srbobrana da do daljnjeg bojkotujemo rad lokalnog parlamenta, pošto smo potpisali "Ugovor sa narodom" koji nas na to obavezuje, a sve i da nije doneta takva odluka, sumnjam da bismo učestvovali u radu SNS parlamenta, gde ne sme da se čuje reč onih koji nisu stranački poslušnici. Razlog mog današnjeg obraćanja je taj što sam 17. marta, koristeći svoje legitimno pravo kao odbornica, na pisarnici uredno predala odbornička pitanja pristigla od naših sugrađana, uz obećanje sekretarke Skupštine da će ona ući u zapisnik sa prve naredne sednice, kao da sam ih izgovorila za govornicom, i da ću dobiti odgovor na njih. Stigao je poziv za proteklu Skupštinu, a pitanjima ni traga, naravno, ni odgovorima ! To nisu izmišljena ili provokativna pitanja koja je osmislila Milana Gajinov. To su, gospodo pitanja vaših sugrađana u čijoj ste SLUŽBI, a ne obrnuto. Oni do odgovora na pitanja koja ih tište, ne mogu da dođu na drugi način. Ovaj vaš čin smatram veoma bezobraznim, i nadam se da bar među odbornicima ima onih koje je sramota zbog ovako bahatog odnosa vlasti prema građanima.

I na kraju, pitanje: Šta za vas predstavlja 70 % građana ove opštine koji nisu glasali za vas ? Neprijatelje ? Bagru ? Društveni talog ? Pošto znam da je tako, ponosna sam što sam jedna od njih, i nameravam to i da ostanem. 

     "Bezcenzure.info"

Свим православним верницима честитам Ускрс, највећи хришћански празник, уз жељу да га проведу са ближњима у миру, здрављу и спокојству.

                                                               ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, ВАИСТИНУ ВОСКРЕСЕ !

   Бранко Гајин

Da li je politika umešala prste ? Milan Krstić, Srbobranac sa Begluka, najstariji dućandžija u Srbobranu. Prvi je u Srbobranu otvorio privatnu prodavnicu mešovite robe davne 1983 godine. Naš Mile kaže da je nakon par godina razmaka drugu prodavnicu po redu otvorio "Gvozden", kod "žutog bunara". Borio se Milan sa svim nedaćama koje su pratile jednog običnog malog preduzetnika, za 36 godina svoga rada, iz ovog lokala, izškolovao je dva studenta. Njegov lokal na Begluku postao je simbol ovog dela srbobranskog naselja u kojem se nalazila piljarnica, prodavnica,ribarnica, kafanica,... Milanov (danas kafanica) objekat ne radi zadnjih godinu dana što se da primetiti i na slici, a razlog je taj što je tačno pre toliko vremena ušao u spor zbog ovog objekta sa opštinskom nadležnom inspekcijom. Pokazuje nam naš Mile fotografije svog dojučerašnjeg lokala...Fotografije su Milanu jedino ostale, jer su ugostiteljski objekat "opštinari" porušili u petak 19.04.2019. u 10 časova. Po pozivu Milana dopisnik "Bezcenzure.info" je posetio porodicu Krstić, a prisustvovali smo i samom činu rušenja spornog objekta, i tom prilikom smo zabeležili : 

Na lokaciji Begluk otvorio sam piljarnicu davne 1983 godine, počinje priču naš Mile. Tri godine sam lično pravio ovaj kiosk, pribavio sam svu potrebnu dokumentaciju, sve uslove i dozvole koji su bili neophodni za izgradnju objekta do same dozvole za rad ...

... nakon svih potrebnih dozvola i saglasnosti, donosi se i rešenje kojim se odobrava Krstić Milanu privremeno postavljanje montažnog objekta na navedenoj lokaciji ... Normalno sam radio sve do pre 6-7 godina kada su nastupili moji problemi. Posle niza prijava sudiji za prekršaje od strane komunalnog opštinskog inspektora dobio sam rešenje za rušenje objekta iz razloga što se objekat nalazi na trasi isplaniranoj za biciklističku stazu. Mojom proverom kod direktora tadašnje "Direkcije za urbanizam" dobio sam pisani odgovor da to obrazloženje nije adekvatno sadašnjem stanju stvari. Zbog upornosti u dokazivanju svoje ispravnosti i pribavljanju izjave tadašnjeg direktora "Direkcije za urbanizam" postao sam trajna meta tog istog komunalnog inspektora. 

Rešenje o rušenju predmetnog objekta ne bi bilo sporno, po mišljenju našeg sagovornika Milana Krstića, da su sva rešenja o rušenju stizala na njegovo ime zato što je on vlasnik objekta, ali NE ! REŠENJA SU STIZALA NA IME NJEGOVE SUPRUGE Branke Krstić, na koju je bila registrovana firma na toj adresi, radnja, u kojoj je Branka Krstić i radila. Mile Krstić smatra da je u tom smislu napravljena proceduralna greška koja će svoj epilog pronaći na sudu. U tom smislu, Milan nam dostavlja sledeće dokumente.

Izjava Branke Krstić overene kod notara...

 U prilogu dostavljamo i rešenja o uklanjanju predmetnog objekta na ime Branke Krstić, od strane opštinske uprave Srbobran, datirano od 05.09.2016. godine Zatim rešenje datirano od 16.05.2018.godineI poslednje uručeno rešenje Branki Krstić po kojem se i pristupilo rušenju objekta koje je u vlasništvu Milana Krstića, datirano 12.04.2019.godine...

  Da li ovaj slučaj rušenja ugostiteljskog objekta u Srbobranu motivisan političkim razlozima sa sigurnošću ne možemo tvrditi, ali moramo istaći da je porodica Krstić aktivno učestvovala u protestnim šetnjama ulicama Srbobrana u organizaciji "#1 od 5miliona". Svoj doprinos demokratskim promenama ova porodica je dala i učešćem na protestnom skupu u Beogradu, dana 13.04.2019.godine. Pogledajmo kako je teklo rušenje spornog objekta na Begluku uz svo vreme fizičkog prisustva izvršnog direktora JKP "Graditelj" Darka Nenezića...

Na kraju sve je ekspresno sravnjeno sa zemljom...... a rukovodstvo opštine Srbobran sa svojim SNS direktorima su srećno i zadovoljno autobusima otišli put Beograda, na završni skup podrške Aleksandru Vučiću pod sloganom "Budućnost Srbije". 

       "Bezcenzure.info"  

Svima koji slave Uskrs po gregorijanskom kalendaru, neka Uskrs donese svako dobro u vaše domove. Srećan Uskrs ! Kellemes husveti unnepeket kivanok ! 

  Branko Gajin 

Odlazak Srbobranaca u Beograd je bio neizvestan ! Trebalo se ići zajedno, autobusom, u organizaciji "#1 od 5miliona" Srbobran, ali u poslednjem trenutku je javljeno da se autobusima ne polazi na put. Primilo se obaveštenje da policija sprovodi opsežnu akciju u kojima sve atobuse sa demonstrantima preusmerava sa puteva na "vanredne tehničke preglede". Postojala je realna opasnost da se na taj način do Beograda i ne stigne, te se odlučilo da se u više grupa, sopstvenim vozilima, Srbobranci prevezu do odredišta.

 Od svih onih koji su sa "šetalicama" (transparentom #1 od 5miliona) predstavljali svoj grad, Srbobranci su stigli prvi. Zatekli smo neopisivo topao doček gde su nam nekoliko hiljada Beograđana u špaliru i uz aplauz napravili dobrodošlicu ...

Nasmejani i vedri, omladina iz Srbobrana je postala odmah meta mnogih svetskih TV stanica ...

Od tog trenutka Srbobran je postao atrakcija u sred Beograda, još uvek smo jedini predstavnici grada sa transparentom...

Redom su se počeli nizati ostali gradovi Srbije, sa svojim "šetalicama"...

Iznenadila nas je ozbiljnost organizatora protesta u delu da su prilikom odluke koji će grad biti na čelu kolone protesta u Beogradu, odabrali Srbobran, zbog činjenice da je Srbobran u svim višenedeljnim protestnim šetnjama, po analizama organizatora "1 od 5miliona", imao najveću izlaznost građana u procentima (%) u odnosu na broj stanovnika opštine...

Krenulo se u protestnu šetnju u do sada najbrojnijem okupljanju građana Srbije, protiv režima Aleksandra Vučića i Srpske Napredne Stranke...

Koliko je bilo nezadovoljnih građana Srbije i dali ih je bilo više ili manje od 7.452 kako navode režimski mediji, prosudite sami ...

Kakvu je impresiju doživela naša sugrađanka primetivši transparent svoga Srbobrana preko raznih medijskih kuća, dostavila je u pismu upućeno na adresu našeg sajta koje prenosimo u celosti ... 

"Rođena sam Srbobranka. Kao klinka nisam bila nešto ono VAU lokal - patriota, ma koliko mi to neko možda zamerio. Verovatno zato što su mi roditelji iz drugih mesta u Vojvodini, pa mi niko

nije preneo toliku ljubav prema mestu gde sam se rodila, odrastala, jednim delom školovala. Kako sam sazrevala (majčinstvo,posao) i bivala svedok propadanja ovog lepog mesta opevanog

kroz istoriju, tako se u meni, verovatno i iz inata rađala svest da se nešto MORA uraditi ne bi li Srbobran, Sentomaš, sve jedno kako ga ko zvao vratio svoj pređašnji imidž kulture i urbane varošice

u srcu Bačke. Propadanje je poslednjih godina dostiglo vrhunac ! Ćelavi trgovi, posečena stoletna stabla, depresivni ljudi, prazne ulice ... a na grobljima mesta više nema.

Nada u bolje sutra nestaje. Do ove godine. Grupa entuzijasta (i političara) odlučuje da proba da nešto promeni, ili da bar nama nezadovoljnima da priliku da svoje nezadovoljstvo javno iskažemo.

Počinju subotnje šetnje. Počinjem da bivam ponosna na svoje sugrađane ! Srećem ljude  za koje nisam mislila da će skupiti hrabrosti i izaći sa pištaljkama u ustima. I svi smo u tim našim šetnjama

srećni, jer znamo da nas ima !

Iz Beograda najavljuju za 13. april veliko okupljanje opozicije iz cele Srbije. Mislim, ma niko iz sela neće ići. Nema se. Ko će trošiti pare na gorivo, hranu, još i kiša, ko u inat ...

U 15 sati uključujem televizor, nemam N1, ali kanal 9 vrši prenos uživo. Na Pinku truju narod snimcima praznih ulica, a ja gledam kako se reka ljudi sliva ka Pionirskom parku. Na twiteru čitam :

Srbobranci prvi razapeli baner ?!? Jel to mene neko z..., odem na fejsbuk, vidim našu omladinu kače slike. Svi nasmejani, srećni, ljudi, stigli smo prvi ! Ma ne samo što ste stigli prvi, već vas i IMA !

Šaltam kanale, BBS, Al Jazira, svuda slika MOG SRBOBRANA. Posle mitinga, pratim svetsku štampu, Srbobran, Srbobran u prvim redovima... I onda dolazi taj momenat kada shvatiš koliko si u stvari ponosan 

što si iz mesta koje je izrodilo ovu omladinu koja ti vraća veru da možda, ipak nešto... ljudi, HVALA VAM DO NEBA što postojite, što ste takvi kakvi jeste, spremni da BEZ STRAHA menjate stvarnost i 

krojite budućnost po sopstvenoj meri."

U ime naših čitalaca kao i u ime onih kojima se naša sugrađanka "DO NEBA" zahvaljuje, "Bezcenzure.info" uzvraća zahvalnost našoj Srbobranki na ovako lepom pismu.

    "Bezcenzure.info"