Dok se Srbobran sprema za tradicionalni 3x3 basketaški turnir na Trgu republike, sportska čaršija, po svemu sudeći, ne bruji samo o takmičenju i nagradnom fondu, već i o jednom detalju koji je, prema nezvaničnim informacijama do kojih je došao naš portal, izazvao negodovanje u delu lokalnih sportskih krugova.

Iz košarkaških kuloara i sa lokalnih terena stižu tvrdnje da je u pripremi turnira došlo do neobične, gotovo bizarne situacije u vezi sa majicama namenjenim učesnicima. Prema rečima izvora bliskog lokalnim strukturama vlasti, koji je želeo da ostane anoniman, na spornim majicama se, navodno, nalazio motiv košarkaške siluete, odnosno figura koja, prema njegovim tvrdnjama, podseća na jednog od lokalnih aktera iz sportsko-političkog miljea.

Međutim, upravo tu priča postaje još zanimljivija. Prema informacijama koje kruže među pojedinim učesnicima i ljudima bliskim lokalnim vladajućim krugovima, nema potpune saglasnosti ni oko toga na koga ta figura navodno podseća. Jedni tvrde da je reč o čoveku koga mnogi znaju kao „dobrog druga“, dok drugi tvrde da silueta više liči na drugog lokalnog aktera, od milošte poznatog i kao „srbobranski zet“.

Portal "Bezcenzure.info" nije imao uvid u sporne majice, zbog čega ove navode za sada ne možemo nezavisno vizuelno da potvrdimo. Ne tvrdimo, dakle, da je sporni dizajn nesumnjivo postojao u obliku u kom je opisan, niti tvrdimo ko ga je lično osmislio, naručio ili odobrio. Takođe ne tvrdimo ni da je figura na majicama zaista predstavljala bilo kog konkretnog funkcionera, već prenosimo nezvanična saznanja i različita tumačenja koja su se pojavila u lokalnim sportskim krugovima.

Upravo ta zbrka oko navodne siluete možda najbolje pokazuje koliko je cela priča otišla u neobičnom pravcu. Jer, ako se među ljudima koji prate turnir već raspravlja da li se na majicama prepoznaje „dobar drug“, „srbobranski zet“ ili neko treći, onda se opravdano otvara pitanje: kako je uopšte došlo do toga da sportski turnir bude povezan sa pričom o bilo čijem liku?

Prema istom izvoru, deo učesnika nije želeo da nosi majice sa takvim motivom, smatrajući da sportski turnir ne bi trebalo da bude prostor za bilo čiju ličnu promociju. Nakon toga su, kako tvrdi naš izvor, majice vraćene u štampariju, a vlasnik štamparije je, prema tim navodima, prihvatio da o svom trošku odštampa nove majice ili prepravi postojeće.

Bila ova informacija potpuno tačna, delimično tačna, pogrešno protumačena ili samo posledica čaršijskih priča koje su se proširile, ona ipak ukazuje na jedan širi problem: utisak dela javnosti da se lokalni sport sve češće posmatra kao prostor za političku i ličnu vidljivost, a sve manje kao prostor koji pripada sportistima, deci, mladima, trenerima i publici.

Javne sportske manifestacije, posebno kada su finansirane, podržane ili organizovane uz pomoć opštine i javnih resursa, ne smeju ostavljati utisak privatne promocije bilo kog pojedinca. Turnir na Trgu republike treba da bude praznik basketa, druženja i takmičarskog duha, a ne povod za pitanje čiji lik, ime ili uticaj treba da bude u prvom planu.

Zato se, čak i ukoliko je ova priča nastala iz nesporazuma, otvaraju legitimna pitanja: kako je izgledao prvobitni dizajn majica, ko ga je predložio, ko ga je odobrio, zašto su majice, prema tvrdnjama našeg izvora, vraćene u štampariju, i da li je bilo pritiska ili negodovanja učesnika?

Ako je sve ovo samo nesporazum, javnosti to treba jednostavno objasniti. Ako nije, onda je dobro što su, prema nezvaničnim informacijama, učesnici pokazali da se košarka igra zbog lopte, ekipe i terena, a ne zbog funkcionera, šifrovanih nadimaka i čaršijskih silueta.

Jer ako se na sportskom turniru više raspravlja o tome da li se na majicama ukazao „dobar drug“, „srbobranski zet“ ili neki treći košarkaški i politički „mesija“, onda problem više nije samo u dizajnu majica. Problem je u tome što je neko očigledno pobrkao teren sa bilbordom, a učesnike turnira sa pokretnim reklamnim panoima.

   Ž.B. "Bezcenzure.info"